Notícias Relacionadas à ‘mirante’

A governadora Roseana Sarney, assim que assumiu em abril de 2009, fez dotação inicial prevendo gastos de R$ 24.971.294,00 com publicidade.

Como concluiu que a verba era pequena porque o custo de veiculação é alto e os institucionais tem sido usado excessivamente em dois dos seus principais veículos, jornal O Estado do Maranhão e TV Mirante, a governadora mandou empenhar e pagar R$ 43.072.324 O Sistema Mirante de Comunicação levou mais de R$ 25 milhões. Leia mais no blog do jornalista Luis Cardoso.

A estória de uma pequena FARSA.
Por Wagner Cabral da Costa*

A oligarquia Sarney promoveu, mais uma vez, uma FARSA, com a divulgação de uma FALSA pesquisa para governador, com o objetivo manifesto de iludir e confundir a opinião pública, bem como de prejudicar as candidaturas de seus adversários. Esta é a síntese do que será explicado no decorrer deste artigo, caro leitor.

1. Da FARSA

Tudo começou na primeira semana de fevereiro de 2010, quando os blogs de Walter Rodrigues (04/02) e Marco d´Eça (05/02), e talvez outros mais, divulgaram uma FALSA pesquisa eleitoral acerca das eleições para o governo do Maranhão, cuja autoria foi atribuída ao Instituto Sensus.

O momento era muito propício, pois o Instituto havia acabado de divulgar a pesquisa CNT/Sensus sobre a avaliação do governo federal e a sucessão presidencial (01/02), uma pesquisa já consolidada (está na 100a edição) e de ampla cobertura na mídia nacional. Assim, contando com a boa fé dos (e)leitores, a ARMAÇÃO noticiou que, juntamente com a pesquisa nacional, o citado Instituto também havia feito uma pesquisa sobre a sucessão no Maranhão. O objetivo era claro: anunciar o “favoritismo” de Roseana Sarney, bem como fragilizar as candidaturas adversárias.

Dos blogs, convenientemente patrocinados pelo governo do Estado, a FALSA pesquisa se espalhou pela internet, sendo ainda reproduzida pela mídia impressa, nos jornais O Estado do Maranhão (da família Sarney) e O Imparcial (edições de domingo, 07/02).

2. Da SUSPEITA da FARSA

Na condição de quem pesquisa e acompanha o processo político-eleitoral do Maranhão há mais de quinze anos, tão logo vi a pesquisa, procurei mais informações sobre a mesma nos sites do Instituto Sensus, da Confederação Nacional dos Transportes (CNT), e, principalmente, do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão e do TSE.

Pois, conforme determina a legislação eleitoral, “a partir de 1o de janeiro de 2010, as entidades e empresas que realizarem pesquisas de opinião pública relativas às eleições ou aos candidatos, para conhecimento público, são obrigadas, para cada pesquisa” a fazer o registro no tribunal eleitoral competente, contendo informações sobre: contratante, valor da pesquisa, metodologia, período de realização e questionário aplicado, dentre outros dados; cabendo às 2 secretarias judiciárias, “no prazo de 24 horas” contadas do registro, divulgar no sítio do tribunal eleitoral na internet (Resolução TSE no 23.190, de 16/12/2009, artigos 1o e 9o, grifos nossos).

A mesma resolução preceitua que “na divulgação dos resultados de pesquisas, atuais ou não, serão obrigatoriamente informados: o período de realização da coleta de dados; a margem de erro; o número de entrevistas; o nome da entidade ou empresa que a realizou, e, se for o caso, de quem a contratou; o número do processo de registro da pesquisa” (Art. 10, grifo nosso). Ora, a intenção de dar publicidade às pesquisas é garantir a LISURA e a TRANSPARÊNCIA das mesmas, que poderão ser conferidas e questionadas por qualquer cidadão, bem como por candidatos e partidos.

O resultado da busca foi o seguinte:

1. O site do Instituto Sensus (www.sensus.com.br) não mencionava qualquer pesquisa sobre sucessão no Maranhão, registrando apenas a pesquisa CNT/Sensus, o mesmo ocorrendo no site da CNT (www.cnt.org.br).

2) A pesquisa nacional CNT/Sensus foi registrada no TSE com o protocolo no 1570/2010, citado impropriamente no blog de Marco d´Eça como sendo a pesquisa do Maranhão.

3) No site do TSE, seção de Pesquisas Eleitorais (que inclui o TRE-MA), só encontrava-se registrada a pesquisa nacional CNT/Sensus, para o cargo de Presidente, disponibilizando o questionário aplicado (sem qualquer pergunta sobre as sucessões estaduais).

Do fracasso em encontrar informações sobre a pesquisa, nasceu a SUSPEITA de que a mesma ou não teria sido registrada ou seria falsa. Em ambos os casos, ocorrem INFRAÇÃO ouCRIME ELEITORAL, ainda segundo a Resolução no 23.190 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE):

• Art. 17. A divulgação de pesquisa sem o prévio registro das informações constantes do art. 10 desta resolução sujeita os responsáveis à multa no valor de R$ 53.205,00 (cinqüenta e três mil duzentos e cinco reais) a R$ 106.410,00 (cento e seis mil quatrocentos e dez reais) (Lei no 9.504/97, art. 33, § 3°).

• Art. 18. A divulgação de pesquisa fraudulenta constitui crime, punível com detenção de 6 meses a 1 ano e multa no valor de R$ 53.205,00 (cinqüenta e três mil duzentos e cinco reais) a R$ 106.410,00 (cento e seis mil quatrocentos e dez reais) (Lei no 9.504/97, art. 33, § 4°).

Estabelecida a SUSPEITA, encaminhei por e-mail uma NOTA DE PREOCUPAÇÃO (na sexta-feira, 05/02), expondo as razões pelas quais julgava que a pesquisa encontrava-se, no mínimo, SOB SUSPEIÇÃO. Solicitava ainda, à luz da ÉTICA POLÍTICA e da legislação, e na condição de pesquisador e CIDADÃO, que os responsáveis esclarecessem QUAIS AS FONTES que consultaram ou ouviram. Afinal, eu poderia estar enganado. Esta nota de preocupação foi publicada na edição de domingo do Jornal Pequeno (07/02), bem como em alguns blogs. Possivelmente, outras pessoas tiveram dúvidas semelhantes, manifestando-as, entretanto, de maneira reservada.

3. Da DENÚNCIA da FARSA

A transformação da SUSPEITA em CERTEZA veio quando os citados blogueiros retiraram a pesquisa de suas páginas da internet, sem esclarecer, contudo, QUAIS AS SUAS FONTES, ou seja, sem indicar qual o registro da pesquisa na Justiça Eleitoral e onde os dados da mesma estavam disponíveis para consulta pública, visando assegurar a TRANSPARÊNCIA do processo eleitoral.

Num, a matéria foi retirada por “provavelmente” conter “erros” (em 05/02), mas o blogueiro Walter Rodrigues registrou “que os percentuais ali divulgados foram realmente apurados pelo instituto Sensus”, prometendo esclarecimentos posteriores que não foram dados. No outro blog, houve a admissão do problema, com a informação adicional de que apenas repetira informações de Walter Rodrigues. Após dar esclarecimentos no campo legal, inclusive sobre as multas (mas não sobre o crime), o blogueiro Marco d´Eça informou que teve orientação jurídica do Sistema Mirante no sentido da retirada da pesquisa, por conta do “rigor da justiça eleitoral” (08/02).

Para consolidar a CERTEZA, passei a ser alvo de ataques injustificados do blogueiro Walter Rodrigues, em sua prática usual de tentar desmerecer o interlocutor, no caso, desqualificando minha produção intelectual. Ora, pra quê os ataques se eu estava apenas, na condição de cidadão, questionando a ORIGEM e a VERACIDADE da pesquisa? Bastava responder aos questionamentos, comprovar a legalidade da pesquisa e indicar que eu estava equivocado. Mas não é possível confessar o inconfessável! Ou, no popular, a MENTIRA tem pernas curtas!

Este episódio, esta FARSA, não pode ser entendido de maneira isolada, mas sim num contexto mais amplo. Pois, segundo indiquei no artigo “A bomba suja: crise, corrupção e violência no Maranhão contemporâneo”, a VIOLÊNCIA FÍSICA E SIMBÓLICA constitui um elemento estrutural de manutenção do poder oligárquico. Ao analisar a crise política dos últimos anos, indaguei o seguinte sobre os meios de comunicação:

E a mídia? O que se publicou nos jornais e na internet durante a “guerra de blogs e e-mails” travada entre o Condomínio [de Jackson Lago] e o grupo Mirante? Cyberguerra, aliás, que lembrou bastante a “guerra de telegramas” da Greve de 1951, cujo ápice foi inventar um (inexistente) “Exército de
Libertação” com 12 mil homens armados! Qual o “jornalismo” praticado por aqueles cuja única função foi fabricar e espalhar factóides a serviço de um grupo ou de outro, tentando pautar o debate sem nenhum lastro ético-político? [do livro A terceira margem do rio, p. 122].

Assim, de um lado a violência física (por exemplo, no tumulto provocado pelos “cães de guerra” no lançamento do livro Honoráveis Bandidos) e, de outro, a violência simbólica (em mais um factóide, a FARSA da pesquisa eleitoral) constituem faces da mesma moeda oligárquica, postas em ação por seus agentes espalhados nos mais diversos setores. Que o episódio sirva de ALERTA À CIDADANIA, muito mais virá…

Por isso, venho a público, perante a sociedade brasileira, DENUNCIAR mais esta FARSA da oligarquia, ao divulgar uma FALSA pesquisa (ou não registrada), violando a legislação e cometendo INFRAÇÃO ou CRIME ELEITORAL, com o objetivo de promoção indevida de sua candidata e desqualificação dos adversários.

Espero, confiante, que o Ministério Público Eleitoral possa apurar devidamente as denúncias aqui formuladas por este cidadão comum!

E, por fim, relembro o escritor argentino Jorge Luis Borges na História Universal da Infâmia, em que traçou a biografia de estelionatários, fraudadores, pistoleiros, piratas, falsificadores, impostores, traidores – destes personagens infames, o poeta e contista Borges costumava dizer que sempre ERRAVAM A VERDADE!

* Wagner Cabral da Costa é Historiador, professor do Departamento de História / UFMA. Possui artigos, entrevistas e livros publicados sobre a história política do Maranhão. Seu último lançamento foi A terceira margem do rio: ensaios sobre a realidade do Maranhão no novo milênio (Editora da UFMA / Instituto Ekos), livro organizado em parceria com o prof. Dr. Marcelo Carneiro, resultante da colaboração nos Boletins de Conjuntura da CNBB – regional Maranhão em 2008 e 2009.

Veja a Matéria Publicada no site do Imirante com o título: “Agressão a menor no centro ´emais um mal exemplo de autoritarismo e corporativismo que ainda prevalecem na PM maranhense”

A violenta agressão do soldado PM Luís Ernesto Amâncio da Silva Júnior a um menor de idade, segunda-feira à noite, na rua do Coqueiro, no Centro de São Luís, é mais uma prova de que, entre policiais militares, impera a regra do autoritarismo e do corporativismo.

Todas as testemunhas que denunciaram o caso no Plantão Central – corretamente registrado como agressão pela delegada de plantão, mesmo contra a vontade dos policiais – afirmaram que os ocupantes da viatura 966, chamada para atender a ocorrência, se posicionaram claramente ao lado do PM, mesmo ele a paisana, armado e sem prova alguma de que o garoto cometera algum crime.

Pior: ameaçaram levar preso o menor, que já estava algemado, sem acusação alguma. Também ameaçaram prender o tio do menino, enquanto o agressor, mantinha-se como o todo-poderosos.

Os Fatos

Eram por volta das 21h de segunda-feira. Três garotos resolveram colher uvas em uma parreira no terraço da casa do policial Luís Ernesto. Ele chegou neste momento, em um carro, correu atrás dos garotos. Dois escaparam, mas um foi capturado.

A Agressão

Segundo contaram testemunhas, o policial o encostou no muro, sob a mira da arma e, primeiro, o atingiu com um soco. Depois o algemou.

Já algemado, o garoto foi derrubado ao chão, com uma violenta rasteira, e o policiai começou a agredi-lo com chutes nas costelas.

Alarmados com a atitude do policial, os moradores da rua do Coqueiro começaram a questioná-lo, alegando, inclusive, ser o agredido um menor de idade.

- Ele iria tirar as telhas da minha casa para roubar – afirmou o policial, sem qualquer elemento para provar o que disse.

Foi então que chegou a viatura 966. Antes, Ernesto teve o cuidado de guardar a arma que empunhava. Os ocupantes da viatura, ao invés de colher depoimentos, passaram também a tratar o garoto como bandido, levando em conta apenas a versão do policial.

Delegada

Já no Plantão Central, o policial agressor tentou forçar a barra para que o menor fosse preso.

Diante das testemunhas, a delegada considerou que não havia provas de que ele cometera qualquer crime.

- mas tenho prova aqui de você o agrediu – disse ela ao policial violento, segundo as testemunhas.

A OAB

Acionado, o presidente da OAB, Mário Macieira, encaminhou um representante da Comissão de Direitos Humanos para acompanhar o caso.

Nota triste: nenhum dos telefones dos membros da Promotoria de Defesa da Criança e Adolescente – inclusive os três celulares do titular, Márcio Tadeu – estava ligado no momento.

Terminou assim mais um mau exemplo da PM maranhense.

(o texto sofreu pequeníssimas alterações, mas que não comprometem os fatos. As imagens são meramente ilustrativas)

Em Tempo: (Por Netto JS)

Lembrando ‘As Idiotices de Roberto’

Não é a primeira vez que o autor da matéria acima (Marco Dessa) pega ‘uma chamada’ do pessoal do Governo do Estado.

(foto divulgação)

Em um episódio recente, ele criticou duramente o secretário de Juventude Roberto Gosta-foto, protegido do vice-governador João Alberto (João Alberto que é conhecido como ‘Carcará’, pela forma dura e até cruel como reage aos ataques ou ofensas).

Foi durante o lançamento do livro “Honoráveis Bandidos”, ano passado, livro que relata numerosos escândalos, trapaças e picaretagens orquestradas e praticadas por José Sarney, até hoje.

Segundo relatos da imprensa da capital (inclusive do blog deste Marco Dessa), o secretário Roberto, pensando em fazer uma média com a ‘chefa’, contratou um monte de desocupados e convocou funcionários da sua Secretaria e mandou todo mundo para a sede do Sindicato dos Bancários, local do lançamento do livro. Alguns presentes ao local contam que os arruaceiros apresentavam sinais claros de embriaguês ou de drogados e que entraram gritando e dirigindo palavrões a todos e que reconheceram vários funcionários da Secretaria chefiada por Roberto Gosta, na hora da baderna.

A matéria postada no blog de Marco(foto), dia 04.11.09 tinha o seguinte título: “AS IDIOTICES DE ROBERTO COSTA” e continha trechos como: “…suas ações(de Roberto Gosta), quase sempre, atabalhoadas – quando não, truculentas, acabam criando problemas nos serviços por onde passa…”. dizia ainda, que o secretário costumava usar o poder para “… manipular estudantes e aliciar pseudo ‘lideranças estudantis’ interessadas em uns ‘trinta dinheiros’”.

Os ataques do blogueiro ao secretário denunciavam inclusive o que todos imaginavam: o uso da máquina do estado para patrocinar manifestação de falsos estudantes, quando ele mesmo relata na sua matéria: “Agora, Roberto Costa se superou, ao financiar estudantes truculentos em uma ação que teve como único resultado apenas chamar atenção para um evento que seria vazio por si só”.

O resultado desse nhenhenhém do blogueiro, foi ele pegar uma violenta ‘chamada’ dos membros do governo, inclusive do próprio secretário Roberto e ter que se conformar em falar mal de Jackson Lago, Aderson, Weverton, Roberto Rocha e outros da oposição… que é o serviço para o qual é pago para fazer !!!.

A reação de Cutrim é mais do que certa. O secretário, que é deputado estadual e busca a reeleição, não admite críticas nem dos adversários, que dirá de quem é ‘beneficiado’ pelo governo.

Marco, Sai D’Èça !!

No Maranhão existem três grandes jornais impressos e todos com seus respectivos portais de informação.

1º – Sistema Mirante, Estado do Maranhão e Imirante: O Sistema Mirante de Comunicação é detentor do direito de transmissão da toda poderosa Rede Globo, coincidentemente, desde a época em que José Sarney era presidente da República.

Atrelado diretamente ao Sistema Mirante existem também o jornal Estado do Maranhão e o portal de informações Imirante.

Imbuídos em tornar Cristo ou Barrabás afetos e desafetos, o grandioso Sistema da Famiglia Sarney é uma poderosa arma de informações. Rápido são feitos heróis, mais rapidamente ainda vilões.

2º – O Imparcial: faz jus ao nome. Relata as informações como realmente deveria ser, de forma imparcial. O Portal segue a mesma linha editorial do jornal impresso: imparcial no nome, no papel e na internet.

3º – Jornal Pequeno: histórico combatente dos desmantelos e desmandos da Famiglia Sarney. Tem como arauto das massas, o ácido e incisivo Dr. Pêta, que aos domingos notícia de forma irreverente os bastidores da política e da “fina sociedade” maranhense. Existe grande semelhança entre o caderno do Dr. Pêta e o jornal “O Pensador” de Aluízio Azevedo (ou Victor Leal, como queiram), do séc. XIX.

Com este panorama informativo, onde um jornal poderoso veste-se de verdadeiro e noticia somente o que interessa aos seus patrões, reforçados por blogs e programas de televisão. Surge a Hoje Comunicações para nadar contra essa corrente de inverdades, somando aos combatentes que já existem, Imparcial e Jornal Pequeno.

Fico grato em ter sido convidado a fazer parte desta empreitada, onde jovens como Alexandre Luz e Francisco Junior “Marilene”, possibilitam estudantes, jornalistas e apreciadores das letras e notícias, a entornar mais ainda o caldo das comunicações do Maranhão e em especial Timon.

E para finalizar nada melhor que Geraldo Vandré em Para não dizer que não falei das flores, coincidentemente um dos primeiros nomes de Timon, Flores:

“… Nas escolas, nas ruas campos, construções, somos todos soldados armados ou não. Caminhando e cantando e seguindo a canção, somos todos iguais braços dados ou não. Vem, vamos embora que esperar não é saber. Quem sabe faz a hora não espera acontecer…”.

Façamos a nossa hora! Não esqueçamos que não há mal que o tempo não cure.

O caminho é esse: a verdade como pauta, sendo o norte da Hoje Comunicações.

Parabéns, um feliz Natal e um maravilhoso 2010 a toda equipe da Hoje Comunicações.

E quem esteve na noite desta última terça-feira (22), nas dependências do sistema mentira de comunicação, foi nada mais, nada menos que o líder do governo na Câmara Municipal de São Luis, Ivaldo Rodrigues (PDT). Te mete !!

IVALDO RODRIGUES NA MIRANTE I

O moço além de responder a diversas perguntas dos ouvintes ainda aproveitou para comentar sobre a sua participação no processo de desenvolvimento da grande São Luis, através de seu mandato e em conjunto com o prefeito João Castelo.

INDIGNAÇÃO

O vereador pedetista lembrou que a Câmara Municipal foi duramente golpeada por ex-deputados e por ex-vereadores que fizeram de tudo para que o legislativo municipal não ocupa-se o antigo prédio da Assembléia Legislativa do Maranhão, localizado na rua do êgito no centro de São Luis. E desabafou: “eu sou vereador e continuarei brigando pelo bem da câmara.,vale ressalta, que ninguém quis saber da minha opinião ou do presidente da casa, Pereirinha”.

INDIGNAÇÃO I

Entre gastar 20 milhões na construção de um novo prédio, poderíamos gastar apenas 6 milhões na reforma do antigo prédio da AL” e acrescentou: “esses valores são apenas comparativos, não são reais, pois afinal eu não sou dono de empresa de construção, como tem muitos ai pela cidade”.enfatizou.

PAGAMENTO DOS SERVIDORES DA CÂMARA MUNICIPAL

Ivaldo Rodrigues aproveitou o espaço do programa e anunciou em primeira mão que o pagamento do beneficio dos servidores da Câmara Municipal de São Luis será pago nesta quinta-feira (24) véspera de natal.

O CASTELO DOS VEREADORES

Ao elogiar a grande atuação do prefeito João Castelo junto à Câmara de Vereadores de São Luis, Ivaldo Rodrigues lembrou que as ações do executivo municipal vem contemplando a todos os legisladores, como é o caso da líder da oposição, Rose Sales (Pc do B). “O Castelo tem contemplado a todos os vereadores, inclusive a minha amiga de parlamento, Rose Sales. Ele tem valorizado e muito os vereadores, só este ano foram 1.700 indicações parlamentares” afirmou.

AEROPORTO CLIMATIZADO

Umas das reivindicações do vereador, Ivaldo Rodrigues, atendido há pouco tempo pelo presidente da república foi à climatização do aeroporto Marechal Cunha Machado. Segundo o parlamentar o projeto se tornará realidade em breve e a conversa está se dando nos bastidores com um dos superintendentes da Infraero no Maranhão.

Nesta pesquisa os entrevistados foram arguidos com questões relativas às Eleições 2010 e, também, sobre as ações do Governo “de volta ao trabalho”. A pesquisa foi realizada nos 217 municípios do Maranhão pelo IPLOC – Instituto de Pesquisas Locais, com sede na Rua Afonso Celso, 171, Madre Deus.

Há tempos o povo maranhense esperava uma pesquisa séria e imparcial sobre o perfil das próximas eleições para governador. Ainda com um nó na garganta por ter jogado seu voto fora, o eleitor maranhense pode demonstrar nesta pesquisa as tendências para o próximo pleito eleitoral.

Foram entrevistados mais de um monte de gente e abaixo colocarei as referidas questões e os resultados. É importante ressaltar que a margem de erro é de 1 pra um lado e uns 2 pro outro.

1. SE AS ELEIÇÕES FOSSEM HOJE, O QUE VOCÊ FARIA?

a) 35% preferem acreditar em Papai Noel do que na justiça eleitoral, daí nem votar querem mais;
b) 25% opinaram que iriam votar, já que são obrigados, e depois iriam encher a cara;
c) 10% disseram que iriam pro interior e esconderiam os títulos;
d) 5% Não sabem e nem quiseram opinar.

2. E SE AS ELEIÇÕES FOSSEM AMANHÃ?

a) 100% dos entrevistados acharam que os pesquisadores estavam brincando e não responderam a este item.

PERGUNTAS ESTIMULADAS (quando o entrevistador dá uns trocados para os entrevistados ou quando, até mesmo, uma piscadela ou promessa de emprego serve como estímulo).

3. NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES QUEM VOCÊ VOTARIA PARA GOVERNADOR?

a) Jackson Lago 90%
b) Roseana 0,2%
c) Lula 0,1%
d) Vitorino Freire 2%
e) João Paulo II 10%
f) Não sabem, não opinaram, trabalham no Governo do Estado ou não aceitaram a piscadela e os trocados

4. VOCÊ ACHA QUE A PROPAGANDA DO GOVERNO ROSEANA VAI SER CONVERTIDA EM VOTOS?

a) 79,8% acham que ela deveria continuar divulgando nos blogs da Mirante que está bem nas pesquisas e que seu governo é uma maravilha;
b) 10% disseram que mesmo com as propagandas não sabem quem é Roseana. Afirmaram conhecer somente a filha do senador, presidente do Senado, José Sarney, a Roseana Sarney Murad que perdeu as eleições em 2006;
c) 8% preferiram não opinar por que tem parente empregado no Estado.
d) 2,7% nem ligaram para o entrevistador com medo da Ronda Comunitária;

5. QUAL A SUA OPINIÃO SOBRE A CASSAÇÃO DE JACKSON LAGO?

a) 25% disseram não gostar;
b) 25% disseram não gostar da cassação e que passaram a odiar, desde esse dia, Eros Grau;
c) 25% disseram não gostar da cassação e que passaram a odiar, desde esse dia, Eros Grau e Roseana Sarney;
d) 25% disseram não gostar da cassação e que passaram a odiar, desde esse dia, Eros Grau, Roseana Sarney e José Sarney;
0% não sabem/não opinaram ou tem Sarney no sobrenome.

Esta pesquisa é, em sua totalidade, uma sátira aos jornalistas e meios de comunicação que ainda acreditam na desinformação do povo, em especial aos blogueiros do Imirante. Que ao lançarem pesquisas com resultados duvidosos, tais jornalistas brincam com a nossa cara, transformando em piadas os resultados percentuais, que alavancam estratosfericamente o engodo governamental que é a gestão “volta ao trabalho”.

Acredito que na hora em que as cartas forem jogadas na mesa e os devidos candidatos apresentados, os números verdadeiros aparecerão. E com certeza as ouriçadas gatas deixaram de ser pardas.

O maranhense não vive só de percentuais e promessas. As propagandas diárias ligando as ações do estado diretamente à figura de Roseana Sarney, e que serão proibidas em breve pelo Ministério Público, são tão fantasiosas quanto a sua gestão.

Ao olhar para as ruas, estradas, escolas e Refinarias fictícias, o maranhense liga instantaneamente à governadora do TSE a virtualidade de seu governo, que, infelizmente, só existe na televisão.

Na manhã de hoje (21) os trabalhadores da ponte João Isidoro Franca começaram a montagem do mirante, com uma estrutura metálica de aproximadamente 200 m² de área. A Prefeitura de Teresina tem intensificado o ritmo de trabalho no local com o intuito de manter acelerado o andamento das obras da ponte estaiada.

Segundo o engenheiro responsável pela obra, Wander Maia, o mirante é montado com peças de metal, que começaram a chegar de Fortaleza na semana passada. “A estrutura é confiável, toda revestida de metal, proveniente de uma empresa especializada em estrutura metálica”, confirmou.

A área de visita do Mirante é de aproximadamente 200 m² para as janelas, com capacidade para comportar 100 pessoas simultâneamente. A obra de construção do mirante e escada de acesso custou em torno de um milhão e duzentos mil, com o prazo para de conclusão em 60 dias.

A ponte estaiada terá 363 metros de extensão e ligará as avenidas Dom Severino e Alameda Parnaíba, melhorando o fluxo de veículos entre as zonas Norte e Leste e evitando congestionamentos em horários de pico.

Fonte: Prefeitura Municipal de Teresina